Ortadoğu’da Diktatörlük Sonrası Seçim Sistemi Tasarımı: Mısır ve Irak
Abstract
Bu makalede Ortadoğu’da diktatörlük rejimi sonrası geçiş döneminde seçim sistemi tasarımı
bağlamında Irak ve Mısır incelenmektedir. Bu ülkelerde rejim değişikliğini serbest ve adil seçimler
izlemiştir. Ancak her iki ülke de 2014 sonu itibarıyla büyük bir belirsizlik içinde bulunmaktadır.
Irak’ta seçim sistemi, orantısallığı yüksek oranda gözeten bir şekilde tasarlanmıştır. Bu, ülkedeki
farklı mezhepsel ve etnik kimliklerin parlamentoda adil biçimde temsilini sağlamış, ancak bir yandan
da siyasal gruplaşmaların etnik/mezhepsel kimliklerin izdüşümü olmasına yol açmıştır. Mısır’da ise
nispi temsilin uygulandığı çevrelerden orantısal bir sandalye dağılımı çıkmış, ancak dar bölgelerde
İslamcılar oy oranlarından daha yüksek oranda sandalye kazanmıştır. Bu da parlamentoda net bir
üstünlük sağlamalarına katkıda bulunmuştur. This article analyses Egypt and Iraq in the context of the electoral system design during the postdictatorial transition process. Regime changes in both countries were followed by free and fair
elections. However, as of late 2014 both countries are in a heavy state of uncertainty. The Iraqi
electoral system was designed so as to materialize a high level of proportionality. On the one hand,
this made the fair representation of different ethnic, religious and sectarian groups in the parliament
possible. On the other,it made political groupings nothing but the reflection of the ethnic and
sectarian identities. In the districts where the PR applied in Egypt the seat distribution proved to be
proportional, however in the single member districts the Islamists won a much larger proportion of
seats than their vote share. This contributed to their dominance in the parliament.
Subject
Collections
- Makaleler / Articles [54]